**
在近期结束的一场国际热身赛中，中国国家男子足球队以1比1战平东南亚劲旅越南队，比分看似平淡，但比赛背后折射出的问题再度引发舆论震荡，据《东方体育日报》分析，国足的阵容选择依旧缺乏稳定性，主帅伊万科维奇力推年轻球员的战略在实际操作中显得“雷声大、雨点小”，其用人逻辑的连贯性受到多方质疑。

热身赛表现：新旧混搭难掩战术生疏
本场对阵越南的比赛中，伊万科维奇排出了金年会一套“新老结合”的首发阵容，30岁以上的老将仍占据多个关键位置，如后卫线核心张琳芃、中场枢纽吴曦，而备受期待的年轻球员如22岁的边锋林良铭仅在下半场替补登场，比赛中，国足在上半场凭借老将吴曦的助攻先拔头筹，但下半场防守混乱导致失球，最终未能守住胜局。

值得注意的是,伊万在赛后采访中强调“需要给年轻人更多机会”，但实际换人调整却显得保守，当球队中场失控时，他选择用29岁的池忠国换下体力不支的吴曦，而非启用21岁的新星戴伟浚，这种“求稳”思路与其公开宣称的“年轻化”目标形成鲜明对比。

选人逻辑矛盾：伊万理念与实战脱节
自伊万科维奇今年初执掌教鞭以来，其多次公开表示要推动国足“换血”，并称“将大胆启用具备国际比赛潜力的年轻球员”，纵观近三期集训名单，年龄结构并未发生显著变化，以最新一期名单为例，30岁以上球员仍占半数，而23岁以下球员仅3人入选，且多数在热身赛中未能获得充分出场时间。

更引发争议的是,伊万在部分位置的选人上反复摇摆，在左后卫人选上，近期先后试用过李磊、刘洋、孙国文三名球员，但始终未固定主力，类似情况也出现在前锋线，归化球员艾克森、阿兰与本土射手张玉宁、谭龙轮番上场，却无一人能通过连续比赛建立状态，这种频繁变动导致球员间配合生疏，进攻端尤其缺乏默契。

年轻球员困境：口号下的现实落差
尽管伊万声称重视年轻人，但现阶段年轻球员在国足的生存空间依然有限，以22岁的中场球员严鼎皓为例，其在联赛中表现亮眼，但近一年仅代表国家队出场2次，且均为无关紧要的友谊赛，反观部分老将，即便俱乐部状态下滑，仍能稳坐国家队主力。

某匿名国脚在接受《东方体育日报》采访时坦言：“教练组确实在训练中强调要加快攻防节奏，但到了实战，还是更依赖经验丰富的球员，年轻人需要连续比赛积累信心，但现在机会太零碎。”这种矛盾凸显了伊万在战略目标与短期成绩压力之间的挣扎。

对比亚洲对手：日韩青年军已挑大梁
当国足仍在为“是否启用年轻人”犹豫时，亚洲顶级球队已率先完成新老交替，日本队在今夏美加墨世界杯亚洲区预选赛中，多名23岁以下球员成为核心主力，如20岁的中场久保建英已佩戴队长袖标；韩国队则依靠22岁的李刚仁、24岁的金玟哉等新生代球员构建中轴线，这些球队的共同点是主帅敢于在关键场次信任年轻人，并通过长期规划确保阵容迭代的平稳过渡。

反观国足,自2022年世界杯周期结束后，阵容老化问题始终未得到根治，据国际足联最新数据，国足平均年龄28.金年会官网9岁，在亚洲区十二强赛球队中位列第一，伊万上任时曾承诺“降低平均年龄”，但截至目前，这一数字较去年同期仅下降0.3岁。

深层症结：短期成绩与长期规划的博弈
有分析认为，伊万科维奇的用人摇摆折射出中国足球长期存在的矛盾——既要冲击2026年世界杯，又需为未来储备人才，足协高层曾公开表示“世界杯预选赛出线是硬指标”，这种压力直接传导至主帅的选人思路，某体育评论员指出：“如果预选赛战绩不佳，伊万的帅位可能不保，因此他更倾向于用经验丰富的老将‘救火’，而非冒险培养新人。”

联赛环境也限制了年轻球员的成长,中超俱乐部为追求成绩，普遍重用外援和老将，U23政策执行流于形式，本赛季中超场均出场时间不足30分钟的U23球员占比超过六成，这使得国家队可选的新鲜血液进一步减少。

舆论反响：名宿与球迷齐呼“给明确方向”
针对国足用人问题，前国脚李明在电视节目中直言：“如果决定换血，就要承受阵痛，现在这样左右摇摆，既难出成绩，也不利于年轻人成长。”球迷群体同样表达不满，网络调查显示，超七成受访者认为“国家队应明确以年轻球员为核心构建阵容”。

面对质疑,伊万科维奇在近期采访中回应：“球队建设需要过程，我会逐步增加年轻人的比重。”但如何平衡“过程”与“结果”，或许将成为他执教生涯的最大考验。

国足的阵容稳定性问题，本质是足球体系转型期的缩影，从伊万科维奇的用人轨迹不难看出，在短期战绩与长期发展之间，他尚未找到平衡点，若不能尽快明确方向，所谓“年轻化”可能沦为一句空洞的口号，而国足的新周期征程，或将再度在摇摆中迷失。